Saludos
![(:whistle) (:whistle)](./images/smilies/mk_whistle.gif)
Que conste: Raiden en MG2 fue creado con una idea en mente, basicamente criticar la idea de una secuela que fuera exactamente igual a la anterior pero que tuviera que ser *distinta* la manipulacion de infromacion(Raiden no aparecio en ningun trailer) y como los fans se atascan en personajes iconicos(todo querian al super badass Solid snake y algunos incluso animan al cyberninja raiden a pesar de que se queja mas que antes)eguntale sino a hideo kojima que ocurrio con raiden en mgs2,o a ubisoft porque todos lo hechan en cara que haytham y no connor debio ser el protagonista de AC3 o preguntales por la aceptación de arno en unity
Pues los critican porque no tuvieron mucha participación en la historia, pero yo no entiendo porque muchos se empeñan en que cada personaje tiene que ser protagonista, tener capítulos y ser muy importante en la historia para "valer la pena", hay muchos personajes que son sencillamente de reparto o secundarios y que son un pequeño complemento y no por esa razón tienen que ser malos personajes, Ferra/Torr son geniales, en su ending se puede conocer su esencia y la verdad todo sobre su raza y forma de vida es algo misterioso y fascinante, me parecieron bastante raróficos y originales, un ending y background bien sublime y adicionalmente un gran gameplay, uno de nuevos personajes mas creativos de MK.Evil_Konan escribió: El más criticado de aquí, Ferra/Torr, yo no entiendo que tenéis en contra de él (ellos).