Scorpion y Ed Boon: Favoritismo o Publicidad?

[Acero_la12]

¿Que se estaba debatiendo aca? Porque entre de prepo y medio que no entiendo bien xD

Se dabatía si Scorpion es el mimado de Boon o no, en palabras fuleras. En palabras del creador del tema, quiere debatir si Scorpion es públicidad del tema, o es favoritismo de Ed Boon.

[Mkadictivo]

Obvio que no. Sin Scorpion no hubiese sido lo mismo. Pero tampoco hubiese sido lo mismo sin Liu Kang, sin Sub-Zero, sin Raiden, etc.

Yo lo limitaría solo a Scorpion y Sub Zero y tal vez Raiden. De resto hay varios personajes excelentes, icónicos y sólidos que han hecho mucho por Mortal Kombat pero que han demostrado no ser indispensables en algún momento.

Cuando sacaron a Liu Kang en MKDA , ese año Mortal Kombat tuvo un resurgimiento, demostrandose que el público puede asumir no tenerlo en el juego y seguir adelante.

Johnny Cage, Reptile y Sonya no aparecieron en MKD y el público lo sobrellevó.

Pero que sucedería si Scorpion y Sub Zero son sacados de algún juego? ya la cosa sería como WTF? ... puede sonar exagerado pero incluso creo que las ventas cerían un poco.

¿Que se estaba debatiendo aca? Porque entre de prepo y medio que no entiendo bien xD

El propósito del tema es tratar de hacerte "aceptar" que Scorpion es un truco publicitario y solo un favoritismo de Ed Boon , es la mascota y nada mas. El usario creador del tema no incluyó en las opciones de la encuesta una variable que se oponga a la interrogante dando por opción a los votantes decir inducidamente un "Sí", de lo cual me opongo o no coincido.

Que sea el personaje favorito de Boon no tiene nada que ver con la respuesta que ha dado el publico hacia ese personaje y si sale en las portadas o usualmente como imagen de MK es por la demanda que tiene y no tanto porque sea el predilecto de Boon.

sin embargo algunos fans sienten "frustraciones" al respecto.

[King_Shadow_Samus]

A mi particularmente no me molestan tus "insultos" aunque sí estaba un poco inquieto con que pudieras incomodar a otros usuarios ya que siempre me ha gustado que el foro sea ordenado, por eso pregunté si algun moderador se conectaba, pero si a mas nadie le molestan tus comentarios ni "Shinomune" ve algun problema (aparentemente no), pues no debo preocuparme entonces por el foro, todo está bien.

Osea a mi personalmente no me afectan los insultos, pero si estaba algo inquieto por los demas usuarios, eso fue todo.

Y hace rato estabas llorando y pidiendole al Mode que me banearan. No se si darte un premio de consolacion por hacer un intento de trolling tan malo o porque de verdad eres patetico, te excusas con el mismo argumento de "Los usuarios frustrados con Scorpion, Scorpion es la leche yeah" como para intentar "contra-argumentar" de tu personaje favorito.

Si MK9 hubiese sido el primer MK, "Scorpion" igualmente hubiese sido el mas popular por su diseño, habilidades, fatalities, gameplay, combos, y personalidad al fin y al cabo estos aspectos están entre lo mas importante en un video juego, y Scorpion jamas ha tenido una historia protagónica o de mucha presencia nunca e igual el publico lo hizo el favorito. MK9 no hubiese sido diferente.

Sin embargo no veo el caso de suponer o imaginarse cosas que no son la realidad, éste no es el comienzo es MK9 y punto y a lo mejor sin "Scorpion" no hubiesemos llegado a MK9 ya que él ayuda mucho al exito y ventas de la saga y franquicia.

Te enredas tanto que tu mismo te echas paja y aceptas que Scorpion es la mascota de NRS, asi de simple. Solamente Scorpion es popular por su diseño y carisma, mas no pasa de historia y gameplay, porque hay un monton de personajes que dejan a Scorpion un muñeco de pruebas:

http://www.youtube.com/watch?v=A10_26FKikM
http://www.youtube.com/watch?v=0318A4S6SXU
http://www.youtube.com/watch?v=UIlCvVB3-7I

Aunque prefiero que estes asi, es divertido ver como tu mismo te enredas en un intento de hacer "trolling"

[Mkadictivo]

Y hace rato estabas llorando y pidiendole al Mode que me banearan. No se si darte un premio de consolacion por hacer un intento de trolling tan malo o porque de verdad eres patetico, te excusas con el mismo argumento de "Los usuarios frustrados con Scorpion, Scorpion es la leche yeah" como para intentar "contra-argumentar" de tu personaje favorito.

Te enredas tanto que tu mismo te echas paja y aceptas que Scorpion es la mascota de NRS, asi de simple. Solamente Scorpion es popular por su diseño y carisma, mas no pasa de historia y gameplay, porque hay un monton de personajes que dejan a Scorpion un muñeco de pruebas:


Aunque prefiero que estes asi, es divertido ver como tu mismo te enredas en un intento de hacer "trolling"

X


pareces bastante afectado con "Scorpion", deberias ya de aceptar que es uno de los 2 personajes mas populares en la historia de la franquicia MK y eso con quejas y corajes no lo puedes cambiar.

lo mejor es que lo aceptes y aguantante a Scorpion en la proxima entrega.

[The ST. Jimmy]

Yo lo limitaría solo a Scorpion y Sub Zero y tal vez Raiden. De resto hay varios personajes excelentes, icónicos y sólidos que han hecho mucho por Mortal Kombat pero que han demostrado no ser indispensables en algún momento.

Cuando sacaron a Liu Kang en MKDA , ese año Mortal Kombat tuvo un resurgimiento, demostrandose que el público puede asumir no tenerlo en el juego y seguir adelante.

Johnny Cage, Reptile y Sonya no aparecieron en MKD y el público lo sobrellevó.

Pero que sucedería si Scorpion y Sub Zero son sacados de algún juego? ya la cosa sería como WTF? ... puede sonar exagerado pero incluso creo que las ventas cerían un poco.

Aca hubo un enredo. Yo me referia a sacarlo de la historia totalmente, no de la lista de luchadores del juego. Por eso mismo, a Liu lo "sacaron" en el MKDA, pero lo sacaron de la lista de luchadores. La muerte del personaje fue la que llevo la historia del MKDA adelante (si mataban a Scorpion dudo que hubiesen salido a vengar su muerte xD). Justamente, Liu Kang estaba en la cima, era el luchador supremo, y sacarlo de la lista de luchadores porque lo mataba Tsung era un giro que naie esperaba. Ahora, no lo sacaron del juego, ya que Liu continua en la historia.
Una cosa es no tenerlos en la historia. Otra cosa es que no sean personajes jugables.
Obviamente si Scorpion no esta abran quejas, como en el UMK, a menos que inventen una buena excusa de porque no esta. En UMK Scorpion no estaba porque...bue, no estaba. En el MKDA Liu no estaba porque lo habian matado en la intro y todos quedaron "WTF?!?!??!?!?! MATARON A LIU KANG?!?!? TENGO QUE JUGAR ESTE JUEGO!!!"
Quiza, si le dan una buena excusa de porque no esta Scorpion, el jugador de MK dira "bueno, se fue por una buena razon, lo extraniare pero no me resulta indispensable". Que pasa? Hay jugadores casuales que solo conocen el nombre de Scorpion y Sub-Zero (justamente por ser los mas populares) y, como son los unicos dos personajes que conocen y saben usar (solo tiran el Spear y la Freeze Ball xD) ahi se quejaran. Pero con un buen motivo, todo personaje puede irse de la lista jugable.

Si no ponen a Scorpion o a Sub-Zero en un juego...los tiran a las dos semanas como DLC pago y vas a ver como todos lo bajan, asi hasta tendrian mas ganancias quiza xD

[Mkadictivo]

Aca hubo un enredo. Yo me referia a sacarlo de la historia totalmente, no de la lista de luchadores del juego. Por eso mismo, a Liu lo "sacaron" en el MKDA, pero lo sacaron de la lista de luchadores. La muerte del personaje fue la que llevo la historia del MKDA adelante (si mataban a Scorpion dudo que hubiesen salido a vengar su muerte xD). Justamente, Liu Kang estaba en la cima, era el luchador supremo, y sacarlo de la lista de luchadores porque lo mataba Tsung era un giro que naie esperaba. Ahora, no lo sacaron del juego, ya que Liu continua en la historia.
Una cosa es no tenerlos en la historia. Otra cosa es que no sean personajes jugables.
Obviamente si Scorpion no esta abran quejas, como en el UMK, a menos que inventen una buena excusa de porque no esta. En UMK Scorpion no estaba porque...bue, no estaba. En el MKDA Liu no estaba porque lo habian matado en la intro y todos quedaron "WTF?!?!??!?!?! MATARON A LIU KANG?!?!? TENGO QUE JUGAR ESTE JUEGO!!!"
Quiza, si le dan una buena excusa de porque no esta Scorpion, el jugador de MK dira "bueno, se fue por una buena razon, lo extraniare pero no me resulta indispensable". Que pasa? Hay jugadores casuales que solo conocen el nombre de Scorpion y Sub-Zero (justamente por ser los mas populares) y, como son los unicos dos personajes que conocen y saben usar (solo tiran el Spear y la Freeze Ball xD) ahi se quejaran. Pero con un buen motivo, todo personaje puede irse de la lista jugable.

Si no ponen a Scorpion o a Sub-Zero en un juego...los tiran a las dos semanas como DLC pago y vas a ver como todos lo bajan, asi hasta tendrian mas ganancias quiza xD

Hay un detalle Jimmy, Scorpion no fue dejado por fuera de MK3 simplemente por que sí, no se si te diste cuenta pero en el primer MK3 no está la prescencia de ningún ninja en lo absoluto, tanto así que optaron por quitarle el aspecto ninja a Sub-Zero y el personaje oculto "Noob saibot" es un palette a base de "Kano". La razón de esto es por que me parece recordar que en ese tiempo el MKteam tuvo algunos problemas de copyright con el tema ninja y también algunos problemas con los actores que represtaron a los ninjas en MK ll los cuales no pudieron remplazar a tiempo para la salida de MK3. ésta edicion tuvo muchisimas quejas y dejó incorforme a muchos fans, es por esto que crearon la version "Ultimate mortal kombat 3" que refleja cual era / es la visión oficial e inicial de MK3. Contrataron nuevos actores y solucionaron el asusnto ese del tema "ninja".

Lo del punto de "Liu Kang" es muy valido, los personajes tambien hacen apariciones en la historia del juego sin embargo hay que recordar que no se trata de una película o una historieta sino de un videojuego, por lo que pienso que el hecho de que un personaje aparezca en la historia no compensa el hecho de no poderlo seleccionar ni tener la posibilidad de jugar con él. Si un personaje que me gustase mucho hace muchas apariciones en la historia pero luego no lo puedo seleccionar (no está en el roster) sentiría en cierta parte decepción inevitablemente.

Liu Kang aparece en la historia pero optaron por dejarlo por fuera del roster los que compraran el juego no podrían seleccionar a "Liu Kang", esto representaba un gran cambio y riesgo, fue algo que iba en contra de las normas de Mortal Kombat en aquella época, sin embargo a la final la gente se adaptó muy bien y pudo vivir simplemente con el hecho de no jugar con "Liu Kang" y disfrutar de los otros personajes. Las ventas de MK se incrementaron ese año.


Y esa idea de poner a Scorpion y a Sub Zero de personajes DLC tambíen es interesante. Pero mi pregunta es actualmente serían capaces de dejar a ambos personajes completamente por fuera del roster, solo limitados a apariciones en la historia del juego sin ser elegibles de ninguna forma?. Aveces yo pienso que esto sería como tener a X-men sin "Wolverine" o algo así.

[The ST. Jimmy]

Hay un detalle Jimmy, Scorpion no fue dejado por fuera de MK3 simplemente por que sí, no se si te diste cuenta pero en el primer MK3 no está la prescencia de ningún ninja en lo absoluto, tanto así que optaron por quitarle el aspecto ninja a Sub-Zero y el personaje oculto "Noob saibot" es un palette a base de "Kano". La razón de esto es por que me parece recordar que en ese tiempo el MKteam tuvo algunos problemas de copyright con el tema ninja y también algunos problemas con los actores que represtaron a los ninjas en MK ll los cuales no pudieron remplazar a tiempo para la salida de MK3. ésta edicion tuvo muchisimas quejas y dejó incorforme a muchos fans, es por esto que crearon la version "Ultimate mortal kombat 3" que refleja cual era / es la visión oficial e inicial de MK3. Contrataron nuevos actores y solucionaron el asusnto ese del tema "ninja".

No era que el ninja que los hacia se habia vuelto actor porno? O eso era de los Power Rangers?? xDDDDDDDD Ni idea, pero si recuerdo que algo habia pasado.

Lo del punto de "Liu Kang" es muy valido, los personajes tambien hacen apariciones en la historia del juego sin embargo hay que recordar que no se trata de una película o una historieta sino de un videojuego, por lo que pienso que el hecho de que un personaje aparezca en la historia no compensa el hecho de no poderlo seleccionar ni tener la posibilidad de jugar con él. Si un personaje que me gustase mucho hace muchas apariciones en la historia pero luego no lo puedo seleccionar (no está en el roster) sentiría en cierta parte decepción inevitablemente.

Pero justamente por eso no duro, y en MKD volvio como Zombie. No iban a dejarlo fuera de la lista por mas de 1 juego. Ademas, los personajes dependen mucho de sus historias.

Liu Kang aparece en la historia pero optaron por dejarlo por fuera del roster los que compraran el juego no podrían seleccionar a "Liu Kang", esto representaba un gran cambio y riesgo, fue algo que iba en contra de las normas de Mortal Kombat en aquella época, sin embargo a la final la gente se adaptó muy bien y pudo vivir simplemente con el hecho de no jugar con "Liu Kang" y disfrutar de los otros personajes. Las ventas de MK se incrementaron ese año.

A estas alturas, creo que la gente podria muy bien adaptarse a no tener a Scorpion por 1 juego. No se, no me resultaria la muerte de nadie ni creo que moriria la gente. Es mas, en MK9 Sub-Zero murio, y no se si Scorpion sigue dando vueltas por ahi. Quiza ni los veamos en MK10, quien sabe.

Y esa idea de poner a Scorpion y a Sub Zero de personajes DLC tambíen es interesante. Pero mi pregunta es actualmente serían capaces de dejar a ambos personajes completamente por fuera del roster, solo limitados a apariciones en la historia del juego sin ser elegibles de ninguna forma?. Aveces yo pienso que esto sería como tener a X-men sin "Wolverine" o algo así.

Yo espero que no xDDDDDDDDDD
No me banco el DLC, y odio eso de agregar personajes DLC despues de sacar el juego para recaudar mas guita. Yo no quisiera pagar DLC para jugar con Subby o con Scorpion.

[Mkadictivo]

No era que el ninja que los hacia se habia vuelto actor porno? O eso era de los Power Rangers?? xDDDDDDDD Ni idea, pero si recuerdo que algo habia pasado.

jaja no recuerdo bien cual fue el conflicto pero se que fue por culpa de eso que "Scorpion" no volvió en la primera edicion de MK3.

[
Pero justamente por eso no duro, y en MKD volvio como Zombie. No iban a dejarlo fuera de la lista por mas de 1 juego. Ademas, los personajes dependen mucho de sus historias.

Obvio que no iba a durar los personajes clásicos no deben desaparecer por tiempos muy prolongados pero de vez en cuando los sacan y sinceramente no se si "Liu" vuelva a MK10.

A estas alturas, creo que la gente podria muy bien adaptarse a no tener a Scorpion por 1 juego. No se, no me resultaria la muerte de nadie ni creo que moriria la gente. Es mas, en MK9 Sub-Zero murio, y no se si Scorpion sigue dando vueltas por ahi. Quiza ni los veamos en MK10, quien sabe.[/quote]

Porque crees que no se hizo mucho enfasis sobre lo que sucedió con Scorpion en MK9 el no murió como otros personajes, puede andar por ahí diambulando en los infiernos, asi que creeme volverá, lo veremos de nuevo en MK10 . Por el contrario con Sub Zero si no se que sucederá.

Yo espero que no xDDDDDDDDDD
No me banco el DLC, y odio eso de agregar personajes DLC despues de sacar el juego para recaudar mas guita. Yo no quisiera pagar DLC para jugar con Subby o con Scorpion.

Yo tampoco, en mi opinión los personajes DLC no encajan bien y su incorporación se siente forzada, yo compre el MK9: komplete edition que incluye los 4 personajes extra y eso fue lo que sentí, una incorporación forzada.

[The ST. Jimmy]

Porque crees que no se hizo mucho enfasis sobre lo que sucedió con Scorpion en MK9 el no murió como otros personajes, puede andar por ahí diambulando en los infiernos, asi que creeme volverá, lo veremos de nuevo en MK10 . Por el contrario con Sub Zero si no se que sucederá.

Por que estaba siendo super aburrido en MK9 y se habia vuelto el perro de Quan Chi? Si regresa, espero que lo haga con honor, porque en MK9 en serio preferia ni verlo. Su aparicion en el modo historia fue triste.

[King_Shadow_Samus]

X

pareces bastante afectado con "Scorpion", deberias ya de aceptar que es uno de los 2 personajes mas populares en la historia de la franquicia MK y eso con quejas y corajes no lo puedes cambiar.

lo mejor es que lo aceptes y aguantante a Scorpion en la proxima entrega.

http://www.youtube.com/watch?v=E2BGsqtY1o0

Man ni siquiera intentes hacer trolling, porque no te queda. Mejor impresioname con otra fanboyida para reirme un poco. Aunque poniendome en tus terminos: todo aquel que critique sea negativo o positivamente a tu personaje es un Hater? fanboy detected :S.

[Mkadictivo]

Por que estaba siendo super aburrido en MK9 y se habia vuelto el perro de Quan Chi? Si regresa, espero que lo haga con honor, porque en MK9 en serio preferia ni verlo. Su aparicion en el modo historia fue triste.

Independientemente que haya sido triste o no su aparición en historia, Scorpion no murió, su historia esta totalmente abierta para el proximo MK y eso fue lo que traté de decir.

El regresará

[The ST. Jimmy]

De la misma forma regresaran miles de personajes xDDDD
Scorpion va a regresar, obvio, pero no porque es el sagrado de MK. Seguro hasta reviven a Sub-Zero o traen a Sub-Zero 7 o alguna cosa fumada como esa xDDDDDDD

[subarudreams]

En mi opinión, si la historia es buena y tiene una lógica con sentido, cualquier Mortal Kombat puede sobrevivir sin muchos de los personajes icónicos, podría existir un Mortal Kombat sin Scorpion y Sub Zero si la historia esta super bien lograda y saben sustituirlos por luchadores con gran carisma (que no me refiero a la mejor historia, que creo que es el fallo de muchos personajes nuevos) y fácil gameplay, sería un pelotazo asegurado, personalmente no creo que la gente no compre el juego porque salga Scorpion o Sub Zero y lo demás se la traiga floja, lo compra porque es Mortal Kombat y su universo (historia, modo de luchas, fatalitys, etc..), el universo no es solo Scorpion y Sub Zero, ni Liu Kang y Rayden.

No hace falta decir que verlos te da un subidon...., pero la historia tiene que avanzar. Lo que no se puede hacer es de una tajada quitar a Liu Kang, Rayden, Scorpion, Sub Zero, Sonya, Johny Cage, Kano, Reptil, Kitana, Milenna, Sektor, Cyrax y decir bienvenido al futuro, pero podrían vivir sin muchos de ellos, el juego seguiría triunfando igual, o se pueden ir evolucionando hacia otra cosa como Cyber Sub-Zero, que me gusta como personaje pero me da pena verlo asi, pero ahi que avanzar en la historia, sino es siempre dar vueltas en un circulo infinito.

La verdad esta hay fuera, y hay fuera el único que lo sabe es Ed Boon y su MK Team.

[Seguidor]

En mi opinión, si la historia es buena y tiene una lógica con sentido, cualquier Mortal Kombat puede sobrevivir sin muchos de los personajes icónicos, ...

Exactamente. MK es mucho mas que solo un par de luchadores.

¿Que se les echaria en falta? Pues... la verdad es que creo que si. Pero asi se conseguiria que otros luchadores ganaran protagonismo, lo que llevo echando en falta desde MK4.

[Acero_la12]

Exactamente. MK es mucho mas que solo un par de luchadores.

¿Que se les echaria en falta? Pues... la verdad es que creo que si. Pero asi se conseguiria que otros luchadores ganaran protagonismo, lo que llevo echando en falta desde MK4.

De acuerdo en eso; pero ya sabes quiénes son las cabezas.
Sinceramente si MK no se pone las pilas o no pone otras cabezas al mando; seguirá en lo mismo.